“中印经济体”对美国木材供应商的影响‘bat365中文官方网站’

短语“Chindia'’代表着世界上经济发展最慢的两个国家：中国和印度。他们不仅享有占到世界40％的人口数量，钢铁和水泥的消费量占到世界总消费量的50％以上，同时他们在近海以及订购不道德上也展现出降生界先进设备水平。

有资料指出到2010年，中国和印度将沦为可改版能源投资领域最不具吸引力的国家(Emst and Young 2007)。中国和印度都简单可观并快速增长的中等收益人群，同时两国政府也都致力于性刺激并提升国内消费。因此到2025年，中国将不会沦为仅次于的奢侈品消费市场，而印度则不会正处于基本生活消费品的初期市场需求阶段。目前尽管零售商不断扩大对基本消费品在印度的广告，但目前还基本正处于游走阶段。

目前印度早已沦为世界上最不具吸引力的旅游圣地之一，而中国则分别2008年和2010年举行奥运会和世界博览不会。休闲娱乐产业的较慢发展很大的增进了印度以及中国对高附加值进口产品的市场需求。与此比较不应，中国与印度也常常被联系在一起作为一个强劲的经济实体而不存在。

然而，在与美国的木制品交易过程中，中国市场与印度市场的展现出几乎有所不同。中国早已沦为时隔加拿大、墨西哥之后的第三大美国锯材的进口国。从1995年至2006年，中国以每年42％的增长速度从美国进口锯材，到2006年，从美国进口锯材量超过2980万美元；而印度从美国进口的锯材量则以每年2l％的速度快速增长，到2006年进口锯材量只有50万美元。

中国传统中用于温带树种木材作为家具和室内翻新材料，从而使美国产品特别是在是阔叶材产品在中国市场具备更加强劲的优势。2006年中国从美国进口白橡木锯材占到美国出口量的25％，出口额超过590万美元。中国沦为美国白橡木锯材仅次于的进口国。与此相反，不受价格较高以及印度木材市场绝大多数被来自本国以东南亚和非洲等地区的热带树种所占有的双重起到的影响下，美国阔叶材锯材在印度的销售额较低，呈圆形供不应求状态。

表格1是中国、印度进口美国锯材量的对比表格。出口方面，2006年，中国是美国仅次于的家具和胶合板出口国，和第二大地板探亲国。

家具、胶合板和地板的出口额分别超过49亿美元、9．86亿美元和3．6l亿美元。相比之下，印度木制品对美国的出口量较低，家具和其他木制品的出口额分别超过710万美元和226万美元。由于中国和印度在提升本国经济发展过程中所使用的方式几乎有所不同，因此把中国市场作为取决于印度对美国木材市场的潜力的尺度并不合理。

中国经济早于在上世纪80年代就开始飞速发展，因此早已享有非常丰富的财政去建设现代化的生产设备和设施，如现代化的公路交通，港口以及发电厂。而印度经济转型和发展跟上较中国晚了将近10年，并且印度的经济发展主要集中于在诸如软件、IT行业以及医药等高科技领域的建设中，而这些行业对自然资源以及劳动力的拒绝比较较低。

因此虽然中国和印度一样，都同时面对着林业资源相当严重紧缺的危险性，同时也都在大力的发展本国的人工林，但由于经济发展模式的极大区别，使两国在对进口材的市场需求上不存在极大的差异，同时也影响了政府针对国际木制品交易过程各项政策的制订和实行。中国较慢发展的出口型制造业有力的增进了中国GDP的快速增长以及劳动就业率。为了符合行业发展的市场需求，保持良好的就业率，中国政府不仅中止了大部分木材的进口关税，而且送给与各项优惠胆措施(最近，中国的出口津贴被大幅的缩减。)以希望企业在国外投资建厂，以维护全球的木材资源。

尽管如此，目前中国进口木材还占据相当大的比重，同时其各类木制品成品如家具等产品又大量的销往出口国外。与此相反，印度政府在进口木材方面突显慎重，指出印度政府还是将希望利用本国资源以及竹材等木材替代物的用于等政策作为其长年坚决的政策，从而减少木材的消费。

目前印度的木材行业主要以符合国内市场需求居多，因此大部分的进口木材产品也都在符合印度国内消费。基于中国与印度在诸多有所不同，美国木材供应商建议不应区别对待中国与印度的产品与市场。美国高附加值产品公司可以强化和中国与印度的联系，创建国际性跨国公司，增进公司的发展。目前中国早已沦为印度仅次于的木家具、胶合板和木地板供应国，其中家具、胶合板和木地板的出口额分别超过4．36亿美元、530万美元和240万美元。

如美国公司可以在中国创建生产型企业或者专门的陪送中心，以降低生产成本和生产周期。

本文来源：bat365中文官方网站-www.punjabsun.com